El Ministerio de Hacienda ha sometido a audiencia pública hasta el 24 de junio la Orden que aprueba el modelo para pagar el tributo, que fija el modo de presentación (por vía electrónica) y los plazos. Esta Orden ministerial aprueba tres modelos; el 240 para que las compañías informen a Hacienda qué entidad del grupo va a ser la encargada de presentar la declaración informativa del impuesto; el modelo 241 para ya sí, presentar esta declaración informativa; y el 242 para la autoliquidación del gravamen. Una vez pasado este primer año, los plazos cambian para el resto de ejercicios.

El 2024 es van signar un 60% menys de contractes de substitució per raons de conciliació que un any abans, 38.176 davant 94.244. Els canvis introduïts al RD-llei 1/2023 han derivat que les empreses usin molt menys els contractes bonificats. El Consell Econòmic i Social qüestiona que la nova regulació exclogui de l'incentiu a substitució, s'enfronti a dificultats d'accés a l'ocupació per qualsevol altre motiu diferent que creuen que altrament poden ser un obstacle a l'hora d'intentar beneficiar col·lectius que es veuen molt afectats per la desocupació.

El temps invertit a tornar a casa després de la visita a l'últim client no es considera temps de treball, segons el Tribunal Suprem. Aquesta ha de ser la regla general, llevat que ho hagin pactat així els treballadors amb l'ocupador o es compleixin certs requisits excepcionals, taxats per la justícia europea.L'admissió com a temps de treball del trajecte inicial “no és determinant per concloure que, també ho és l'invertit per desplaçar-se des de l'últim client al seu domicili en finalitzar la jornada”, ja que “no consten acreditats elements fàctics que determinin en quines condicions presten els seus serveis en anar i en tornar de la seva feina” i, alhora, no s'acrediten “raons excepcionals” que justifiquin l'alteració de la regla general.

Hisenda esgota els terminis per aprovar el model de liquidació del nou impost sobre el marge d'interessos i comissions de les entitats financeres, el primer pagament fraccionat del qual hauran d'abonar a partir de l'1 de juny. Fonts d'Hisenda han apuntat que l'ordre ministerial amb el model s'aprovarà aquest mateix mes -és a dir, que es publicarà al BOE al llarg d'aquesta setmana- una vegada que ja ha rebut els darrers informes consultius. L'ordre ministerial no només ha de concretar el formulari que hauran de presentar les entitats financeres, sinó també aclarir certs dubtes sobre la seva aplicació per a l'exercici 2024 suscitats en decaure els canvis introduïts a l'anomenat decret òmnibus el mes de gener passat.

El Govern, davant de l'allau de sol·licituds dels mutualistes demanant la devolució de l'IRPF (que puja a un cop de gairebé 1.000 milions per any per a l'Administració), va aprovar el desembre del 2024 una llei per tornar aquests pensionistes només un pagament per any. Segons el parer de l'associació, la decisió del Ministeri d'Hisenda vulnera drets fonamentals i principis constitucionals com ara la igualtat, la prohibició de l'arbitrarietat, la seguretat jurídica, la confiança legítima i la bona administració.

La DGT acaba amb els dubtes i confirma que l'assumpció del deute hipotecari pel comprador no genera un nou pagament de l'Impost sobre AJD. En concret, aclareix en una consulta vinculant que la subrogació del deutor hipotecari que es produeix en el context d'una compravenda d'un immoble no està subjecta a la quota gradual de la modalitat d'AJD de l'impost sobre transmissions patrimonials. Tal com conclou Tributs, "aquesta subrogació no produeix una inscripció diferent de la que origina la pròpia transmissió de l'immoble" i això "perquè s'entén que l'única operació inscribible és el canvi de titularitat el bé transmès que garanteix la hipoteca" ja que "no es veuria afectada la hipoteca en si mateixa considera.

L'alt tribunal fixa doctrina i aclareix que l'aplicació de la reducció del 60% sobre els guanys nets per l'arrendament d'habitatges s'aplica, en el cas de comprovació per part de l'AEAT, al total de l'import regularitzat pel fisc, i no només a la quantitat fixada inicialment pel propietari a la declaració. L'AEAT, representada per l'Advocacia de l'Estat, defensava davant del Suprem que podia estendre els efectes de la Llei del 2021, als casos previs a aquest exercici. El Suprem tomba l'argument donat per Hisenda sobre que la Llei del 2021 es podia estendre a exercicis anteriors i indica que els preàmbuls d'una norma expliquen la intenció que té el legislador en aprovar una llei, però que "no tenen valor normatiu directe per regular relacions i situacions jurídiques".

Aquest anunci ha provocat un debat especialment sensible en aquells territoris, com la Regió de Múrcia, on actualment s'aplica una bonificació del 99% per a familiars directes. La mesura, encara en fase d'estudi, pretén reduir les grans disparitats entre territoris. equitat. "L'existència de 19 règims diferents genera confusió i desconfiança. La seguretat jurídica es veu clarament afectada", adverteixen els experts.